Il dollaro statunitenseIl dollaro statunitense

L’ARABIA SAUDITA ABBANDONA IL DOLLARO NELLE TRANSAZIONI PETROLIFERE 

 

Una notizia passata in sordina, ma che potrebbe avere conseguenze notevoli nel campo economico mondiale, è accaduta in questa settimana: l’Arabia Saudita smetterà di vendere il petrolio solamente in dollari.

L’egemonia statunitense nel mercato del petrolio sta volgendo al termine  dopo che l’Arabia Saudita non ha rinnovato l’accordo sul petrodollaro con gli Stati Uniti, ricevendo l’opportunità di commerciare in qualsiasi valuta voglia, avvicinando il mondo un passo avanti alla dedollarizzazione.

Gli anni del regno del petrodollaro stanno volgendo al termine. Creato dagli economisti, il termine si riferisce al grande volume di dollari statunitensi che le nazioni produttrici di petrolio ottenevano dalle loro vendite, specialmente nei paesi occidentali, sempre più dipendenti dalle esportazioni degli stati arabi, scrive Fabian Falconi.

Quasi nessuno sa che l’adozione di questo tipo di dollaro non avvenne naturalmente, ma come risultato di un accordo politico tra Stati Uniti e Arabia Saudita, firmato il 9 giugno 1974 in risposta alla crisi petrolifera del 1973.

La crisi del 1973 fu scatenata in risposta alla guerra arabo-israeliana del 1973 – conosciuta anche come quarta guerra arabo-israeliana o guerra dello Yom Kippur – la prima crisi petrolifera fu un embargo imposto dai paesi arabi dell’Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio (OPEC) agli stati occidentali che sostenevano Israele, come gli Stati Uniti, il Regno Unito, il Canada e il Giappone.

Durante questo periodo, l’offerta mondiale è diminuita e i prezzi del barile sono saliti di oltre tre volte. Questa crisi “ha devastato l’economia mondiale”, riferisce a Sputnik il ricercatore dell’Università Federale di Rio de Janeiro e analista geopolitico del Centro di Studi sulle Relazioni Internazionali, Luis Augusto Medeiros Rutledge.

“Quel momento è stato importante perché ha fatto conoscere al mondo l’uso del petrolio come arma politica e perché il mondo ha visto per la prima volta gli arabi agire insieme”, sottolinea l’esperto.

La crisi del 1973 fu aggravata dalla fine del gold standard del dollaro statunitense, stabilito dagli accordi di Bretton Woods. Abolito nel 1971. Questo modello aveva dato un “altissimo grado di stabilità” all’economia mondiale, sottolinea l’economista Pedro Faria.

Nel modello in vigore fino ad allora, tutte le valute del mondo erano scambiate in dollari, mentre la valuta statunitense era sostenuta dall’oro depositato nei forzieri della base militare statunitense di Fort Knox. In teoria, questo manteneva il controllo della quantità di dollari in circolazione nell’economia mondiale.

Ma la Casa Bianca ha approfittato di questo “privilegio” di controllare la valuta mondiale, sempre più richiesta, così come istituzioni multilaterali come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale, per entrare sistematicamente in posizioni di deficit. “E questo ha causato un calo della fiducia in quanto ogni dollaro era sostenuto da una quantità di oro definita di default”, continua Faria.

La fine del gold standard è stata l'”espressione istituzionale” di un fenomeno che si stava già verificando, l’aumento della mobilità dei capitali, aggiunge l’economista.

“Il capitale speculativo diventerà molto più mobile, e questo diventerà gradualmente un nuovo modo di imporre l’egemonia statunitense (…) Questo accadrà attraverso gli effetti della fuga di capitali o dei movimenti nei flussi di debito”, sottolinea.

Rutledge, a sua volta, ritiene che il movimento dei flussi di debito sia, infatti, uno dei principali termini concordati tra gli statunitensi e i sauditi nel 1974. Per cercare di evitare un’altra crisi come quella del 1973, nel 1974 gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita firmarono un accordo di cooperazione economica in base al quale Riyadh avrebbe investito “le sue eccedenze di entrate petrolifere in titoli del Tesoro degli Stati Uniti” e, in cambio, avrebbe ricevuto protezione militare e sostegno economico da Washington.

“Inoltre, l’accordo sul petrodollaro prevedeva che l’Arabia Saudita si sarebbe impegnata a vendere il suo petrolio esclusivamente in dollari statunitensi”, dichiara l’analista.

Questo ha contribuito a stabilire il dollaro americano come “moneta dominante nel commercio mondiale del petrolio”, rendendo il business globale del greggio una sorta di zavorra per il dollaro dopo il suo “svincolo dall’oro”.

“La crescente domanda globale di dollari per comprare petrolio ha contribuito a mantenere la forza della valuta statunitense”, nota Rutledge.

L’accordo è stato mantenuto segreto fino al 2016, quando i documenti ottenuti da Bloomberg ai sensi del Freedom of Information Act hanno mostrato questa cooperazione formale. Dato che non è stato reso pubblico, molti dettagli sono noti solo a coloro che hanno avuto accesso al testo.

Anche se era utile ai paesi in passato, oggi l’accordo è “qualcosa di totalmente senza senso”, sottolinea Rutledge. L’Arabia Saudita è diventata un paese potente e un importante attore regionale in Medio Oriente, mentre gli Stati Uniti hanno fatto la strada inversa.

Non solo la rilevanza geopolitica degli Stati Uniti è sempre più ridotta di fronte all’ascesa dei paesi del sud globale, ma anche Washington è uno dei principali acquirenti di petrolio saudita. Invece, spiega Rutledge, i sauditi sono ora il secondo fornitore di questi idrocarburi per la Cina, dietro la Russia.

“In altre parole, l’Arabia Saudita è un importante fornitore di petrolio per un paese che rivaleggia con gli Stati Uniti”, spiega.

Tutto questo illustra ciò che Pedro Faria descrive come “lo spostamento del centro gravitazionale dell’economia mondiale”.

“Sempre più paesi hanno la Cina e altri paesi della regione come principali partner commerciali”, aggiunge.

In questo senso, sottolinea Faria, acquistano importanza non solo i sistemi di pagamento internazionali, come il sistema russo di trasferimento di messaggi finanziari e il sistema cinese di pagamenti interbancari transfrontalieri, ma anche il progresso verso un equilibrio nell’uso di una determinata valuta per le importazioni e l’istituzione di contratti assicurativi. 

“Quello che gli Stati Uniti fanno, e stanno perdendo sempre più il potere di fare, è coordinare attraverso la forza geopolitica e militare, diplomaticamente e militarmente, per mantenere tutto questo sistema allineato nell’uso del dollaro”, dice.

Allo stesso tempo, i BRICS si sono sforzati di creare queste nuove infrastrutture basate su valute locali. Il gruppo, sottolinea Rutledge, non ha mai nascosto il suo interesse a “commerciare petrolio e altre materie prime in valute diverse dal dollaro”.

“Naturalmente, appartenendo ai BRICS, l’Arabia Saudita muove i suoi pezzi geopolitici con maggiore sicurezza. Dopo tutto, la Cina e la Russia sono al suo fianco”, sottolinea.

Un altro fattore che ha contribuito alla de-dolarizzazione è la reazione aggressiva che Washington ha adottato nei confronti dei paesi che minacciano di abbandonare il loro dominio monetario, come le sanzioni economiche contro governi, individui e persone. Pertanto, la Casa di San Saúd mostra coerenza e visione geostrategica non rinnovando il suo accordo con gli Stati Uniti, e può stipulare contratti in qualsiasi valuta voglia, come yuan, rublo, real, euro e lira.

Secondo Rutledge, il mondo è sull’orlo di cambiamenti nei contratti petroliferi. “L’era dei prezzi del petrolio denominati in yuan si avvicina (…) E inizierà quando l’Arabia Saudita accetterà di vendere il suo petrolio in yuan”, sostiene l’esperto.

“La Cina sta facendo tutto il possibile per internazionalizzare lo yuan, poiché il suo volume di commercio mondiale supera quello degli Stati Uniti”, aggiunge.

Il ricercatore nota che oggi il volume del commercio di petrolio nelle borse mondiali è valutato a 1.720 miliardi di dollari, e il mondo consuma più di 100 milioni di barili al giorno. In altre parole, se i petrodollari perdono il loro posto come valuta standard nei contratti petroliferi, la valuta statunitense vedrà cadere la sua domanda e il suo valore.

“Questa è una grave minaccia per il potere finanziario delle banche statunitensi”, riassume. (Fabian Falconi – Sputnik)

 

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

 

Gli ultimi articoli pubblicati:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *