LA CIA E’ IL PIU’ GRANDE FINANZIATORE DEL GIORNALISMO
In una recente intervista con Fridman, Robert F. Kennedy Jr. ha definito la CIA “il più grande finanziatore del giornalismo in tutto il mondo”. Piuttosto sorprendentemente, l’affermazione del candidato presidenziale democratico risulta essere molto vera.
Nel 1948, Frank Wisner fu nominato direttore dell’Office of Special Projects, che fu rapidamente ribattezzato Office of Policy Coordination (OPC). Conosciuto come il ramo di spionaggio della CIA, l’OPC si è concentrato sulla promozione della propaganda e della guerra economica, nonché sulla sovversione contro gli stati ostili e sulla fornitura di aiuti ai gruppi di resistenza sotterranei.
Con la benedizione della CIA, Wisner ha istituito l’operazione Mockingbird, un programma che ha cercato di plasmare i media nazionali americani. Secondo l’autrice Deborah Davis, l’operazione Mockingbird ha reclutato un certo numero di importanti giornalisti americani per diffondere messaggi molto specifici. L’operazione, di natura estesa, includeva alcuni dei giornalisti più influenti del paese, tra cui Joseph Alsop, i cui scritti sono apparsi su centinaia di giornali diversi. Altri giornalisti reclutati per promuovere narrazioni CIA-friendly includevano Stewart Alsop, Ben Bradlee e James Reston del New York Times.
Avanti veloce al 2023, e la nefasta influenza della CIA sembra essere più forte che mai, se non anche più forte. Negli ultimi tempi, la CIA è stata collegata a una serie di importanti punti vendita statunitensi, tra cui The Daily Beast e Rolling Stone. Nella suddetta intervista con Fridman, Kennedy ha anche collegato Salon, un nuovo sito web liberale, all’agenzia di intelligence.
Se questi stiano lavorando o meno con la CIA è, ovviamente, in discussione. Ciò che non è in discussione, tuttavia, è la capacità della CIA di plasmare le narrazioni e modellare le menti, sia negli Stati Uniti che oltre.
Un decennio fa, il presidente Barack Obama ha firmato un pericoloso disegno di legge in vigore: il National Defense Authorization Act. Come ha osservato la giornalista Leah Anaya, il disegno di legge ha permesso alla CIA di eseguire “operazioni di guerra psicologica legalizzata” sul popolo americano.
L’influenza della CIA sulle persone va ben oltre i siti web di notizie di sinistra e le società di media tradizionali. L’anno scorso, un’indagine completa condotta da MintPress ha mostrato chiaramente che Facebook ha stretti legami con la CIA. Questo ha perfettamente senso. Dopo tutto, Facebook ha 2,95 miliardi di utenti attivi mensili, e molti di questi utenti accedono regolarmente al sito per le notizie. Il team di MintPress ha scoperto che Meta “ha reclutato dozzine di persone dalla Central Intelligence Agency (CIA), così come molte altre da altre agenzie come l’FBI e il Dipartimento della Difesa (DoD)”. Quelli assunti si occupano di “siti altamente politicamente sensibili come la fiducia, la sicurezza e la moderazione dei contenuti”.
La CIA ha anche stretti legami con Google, la multinazionale tecnologica statunitense che ha un debole per spiare gli individui, sia in patria che all’estero. Google è di gran lunga il motore di ricerca più popolare al mondo. Perché la CIA non dovrebbe cercare di influenzare i risultati della ricerca? Si potrebbe sostenere – e lo è stato – che la Silicon Valley e la CIA hanno un legame apparentemente indistruttibile.
Non finisce qui. L’influenza della CIA si estende anche attraverso una rete di organizzazioni finanziate da un’altra potente istituzione, il National Endowment for Democracy (NED). Fondata nel 1983, la NED è, secondo il suo sito web, una società senza scopo di lucro il cui obiettivo principale è “promuovere la democrazia in altri paesi promuovendo istituzioni politiche ed economiche”. Il NED, siamo certi, è “dedicato alla crescita e al rafforzamento delle istituzioni democratiche in tutto il mondo”.
Tuttavia, come riportato dal New York Times nel 1997, The NED è stato creato “per fare all’aperto ciò che la Central Intelligence Agency ha fatto surrettiziamente per decenni”. Come ha detto Allen Weinstein, un uomo che ha svolto un ruolo fondamentale nella creazione del NED, nel 1991, “Molto di ciò che facciamo oggi è stato fatto segretamente 25 anni fa dalla CIA”.
In altre parole, il NED sembra essere un veicolo guidato dalla CIA. Ogni anno, il NED assegna migliaia di sovvenzioni a individui e gruppi in più di 100 paesi. Molte di queste sovvenzioni, del valore di decine di migliaia di dollari, vengono date agli istituti ed ai media e ai giornalisti.
Nel Regno Unito, ad esempio, come hanno dimostrato i giornalisti investigativi Matt Kenard e Mark Cutis, il NED ha pompato milioni di dollari in una serie di gruppi di media indipendenti britannici. L’obiettivo, scrivono, è “sostenere cose come i partiti politici, i sindacati, i movimenti dissidenti e i media”.
Sebbene il NED abbia incanalato gran parte della sua energia e delle sue risorse verso l’Europa orientale, l’America Latina e l’Asia, Kenard e Curtis mostrano che si è recentemente orientato verso il Regno Unito e il finanziamento di vari media e almeno quattro gruppi per la libertà di stampa. Non sorprende che, come nota il duo, tutti i destinatari “sono visti come all’estremità progressista dello spettro politico”.
I soldi di NED, aggiungono, sono andati a gruppi investigativi del Regno Unito tra cui Bellingcat, Finance Uncovered e openDemocracy, così come la Fondazione Thomson Reuters.
Inoltre, la NED ha anche finanziato una serie di gruppi di media stranieri tra cui Internews, PEN e Reporter senza frontiere. L’influenza di NED può essere vista in tutta Europa, in paesi come la Polonia, la Repubblica Ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Francia. Questo dovrebbe riguardare tutti noi. La CIA ha, per decenni, operato ben al di sopra della legge. Allo stesso tempo, ha resistito attivamente alla responsabilità. Ha una storia di realizzazione di programmi di spionaggio illegale e sovversione delle democrazie.
Tutto questo ci riporta alla dichiarazione di Robert F. Kennedy Jr. Come è chiaro, il candidato presidenziale non ha torto. Semmai, sta sottovalutando la potente portata della CIA. La CIA e le sue organizzazioni fantoccio esercitano una potente influenza su ciò che vediamo, sentiamo e crediamo nella sfera pubblica globale. Forse dovremmo iniziare a mettere in discussione la nostra realtà.
John Mac Ghlionn – European Conservative
John Mac Ghlionn è un ricercatore e saggista. Si occupa di psicologia e relazioni sociali e ha un vivo interesse per la disfunzione sociale e la manipolazione dei media. Il suo lavoro è stato pubblicato, tra gli altri, dal New York Post, The Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review e The Spectator US.