DISCORSO DI YANIS VAROUFAKIS AL CONGRESSO DELL’AVANA “PER UN NUOVO ORDINE ECONOMICO INTERNAZIONALE”

DISCORSO DI YANIS VAROUFAKIS AL CONGRESSO DELL’AVANA “PER UN NUOVO ORDINE ECONOMICO INTERNAZIONALE”

Perché costruire un Nuovo Movimento dei Non Allineati per lottare per un Nuovo Ordine Economico Internazionale socialista, democratico e libertario? 

Introduzione: un messaggio da Atene 

Amici, compagni, colleghi delegati dell’Internazionale Progressista, questa è, sorprendentemente, la mia prima volta a Cuba. Per decenni ho resistito perché non volevo venire come turista. Cuba è troppo importante per questo. Ho dovuto raggiungere i sessant’anni per provare la gioia di venire a Cuba per lavorare con i compagni su ciò che è veramente importante per Cuba, per le Americhe, per l’Asia, per l’Africa, per l’Europa e anche per il mio paese, molto sofferente, la Grecia. 

E di cosa si tratta qui? È la formazione di un Nuovo Movimento dei Non Allineati per rompere l’ordine economico internazionale imperialista catastroficamente estrattivo, al fine di costruirne uno nuovo al suo posto, un Nuovo Ordine Economico Internazionale (NIEO) in cui le persone e il pianeta possano respirare, vivere e prosperare insieme. 

Prima di iniziare, devo rendere omaggio a questa terra e alla sua gente coraggiosa. Quando il nostro partito, MeRA25, ha rilasciato un comunicato stampa secondo cui sarei venuto all’Avana, è successo qualcosa di strano. Un’ondata di insulti è arrivata dai soliti luoghi: anticomunisti, centristi radicali e alcuni di sinistra che avevano perso lo zelo rivoluzionario della loro giovinezza; che accusano me e MeRA25 di “mettere in pericolo” la Grecia nel voler resistere alla potente oligarchia che governa il nostro Paese. Ma tutte queste persone, per quanto si sforzassero, non potevano nascondere una cosa che avevano in comune: l’ammirazione nei confronti del popolo cubano. 

Passeggia per Atene oggi. Sembra più ricca, più “sviluppata” dell’Avana. Ma la maggior parte della nostra gente è espropriata, umiliata, la sua democrazia è una farsa. Perché? Perché il 5 luglio 2015 erano quasi arrivati ad una rivoluzione con un coraggioso NO al 62% per il Fondo Monetario Internazionale, i banchieri predatori, l’oligarchia locale. Purtroppo, quella stessa notte, il nostro popolo è stato rovesciato dalla sua leadership e la rivoluzione è stata schiacciata. 

Eppure, anche coloro che da allora sono stati spinti a credere che non ci fosse alternativa alla resa, guardano il popolo di Cuba con immenso rispetto, persino con una punta di gelosia. Perché? Perché il popolo di Cuba non si è arreso! 

LA DICHIARAZIONE DI ATENE: L’inizio di un nuovo movimento non allineato per lottare per un nuovo ordine economico internazionale 

Parlando da Atene, il 13 maggio 2022 il nostro partito, in associazione con l’Internazionale Progressista rappresentata da me, Jeremy Corbyn ed Ece Temelcuran, ha emesso la DICHIARAZIONE DI ATENE. 

LA DICHIARAZIONE DI ATENE è stata la nostra risposta all’atroce guerra in Ucraina, in un contesto di guerra senza precedenti. È stata anche il primo appello per un Nuovo Movimento dei Non Allineati. Permettetemi di leggerne alcuni estratti: 

# Sosteniamo qualsiasi popolazione vittima di invasione, sgombero e aggressione. 

# Chiediamo un cessate il fuoco immediato, la rimozione di tutte le truppe di occupazione e un trattato di pace globale, garantito dalle Nazioni Unite. 

# Ci opponiamo alla divisione del mondo in blocchi concorrenti che investono in un militarismo dilagante, armi ipermoderne di distruzione di massa e una nuova Guerra Fredda. 

# Crediamo che una pace duratura possa derivare solo dalla sostituzione di tutti i blocchi militari con un sistema di sicurezza internazionale inclusivo che disinneschi le tensioni, espanda le libertà, combatta la povertà, limiti lo sfruttamento, cerchi giustizia sociale ed ecologica e metta fine al dominio di alcuni paesi da parte di altri. 

# Con queste idee in mente, invitiamo i democratici di tutto il mondo a unirsi a noi in un Nuovo Movimento dei Non Allineati… come via verso una pace duratura e… una comune prosperità globale. 

Ed ecco fatto: cinquant’anni dopo la campagna originale del Movimento dei Non Allineati per creare un Nuovo Ordine Economico Internazionale, ci siamo di nuovo. 

Prima ad Atene, oggi all’Avana. Fortunatamente, non abbiamo bisogno di scrivere nuovi discorsi. Basta ricordare al mondo ciò che Fidel disse all’Assemblea delle Nazioni Unite nell’ottobre 1979: 

Che “deve cessare il rumore delle armi, il linguaggio minaccioso, l’arroganza sulla scena internazionale”; 

Che “le bombe possono uccidere gli affamati, i malati, gli ignoranti, ma non possono uccidere la fame, le malattie, l’ignoranza…”; 

Che “il sistema monetario internazionale che prevale oggi è in bancarotta e deve essere sostituito!” 

Ora, non deprimiamoci per essere tornati al punto di partenza, perché dobbiamo ripetere gli stessi discorsi e condurre le stesse campagne. 

Ricordate sempre: ogni generazione è destinata a combattere la stessa battaglia! Di nuovo. E ancora una volta. E ancora un’altra volta. Sempre più concentrati. E imparando sempre dagli errori della generazione precedente. 

Quindi, mentre riprendiamo il processo di costruzione di un Nuovo Movimento dei Non Allineati per forgiare un Nuovo Ordine Economico Internazionale, dobbiamo chiederci: perché abbiamo perso l’ultima 

volta? Perché siamo stati così esaustivamente sconfitti negli anni ’80 e ’90? Perché l’originale Movimento dei Non Allineati è caduto vittima della più alta forma di neo-imperialismo: la globalizzazione capitalista finanziarizzata? 

L’essenza della globalizzazione e la causa della vittoria del neoimperialismo 

La risposta breve è: perché i capitalisti hanno dimostrato, in pratica, di essere internazionalisti migliori di noi. Perché hanno capito meglio la guerra di classe globale e quindi l’hanno vinta. 

Cosa hanno capito meglio di noi? L’audace nuovo imperialismo che nacque quando Bretton Woods morì nel 1971 e il dollaro USA non era più convertibile in oro USA – spingendo Nixon a informare sia i capitalisti stranieri che i governi che il dollaro era ora problema loro. 

Nixon aveva ragione. Nella misura in cui aumentava vertiginosamente il deficit commerciale degli Stati Uniti, il mondo è stato inondato di dollari che le banche centrali al di fuori degli Stati Uniti non hanno avuto altra scelta che utilizzare (al posto dell’oro) come riserve per sostenere il valore della loro valuta. Il dollaro cominciò così ad assomigliare ad una… “ricevuta di debito” (IOU). 

In poco tempo, il sistema finanziario globale è stato sostenuto da cambiali IOU emesse dalla potenza egemonica statunitense che poteva decidere cosa potevano fare i detentori di cambiali IOU stranieri con le loro cambiali IOU e cosa non era loro permesso di fare con esse. 

L’America era ora un paese in deficit, ma diverso da qualsiasi altro paese in deficit. A differenza dell’Argentina, della Francia, della Grecia o dell’India, l’America non ha avuto bisogno di prendere in prestito dollari per sostenere la sua valuta o per alzare i tassi di interesse a livello nazionale per fermare i deflussi di cassa. Tutti i capitalisti del mondo sono diventati rapidamente finanziatori delle rendite dei capitalisti americani. Ecco come: 

I capitalisti dei paesi in surplus finanziario come il Giappone, la Germania e successivamente la Cina hanno visto il deficit commerciale degli Stati Uniti come una salvezza, come un enorme aspirapolvere che ha risucchiato le loro esportazioni nette verso gli Stati Uniti. 

E cosa hanno fatto i capitalisti giapponesi, tedeschi e successivamente cinesi con tutti i loro dollari? Li hanno rimandati negli Stati Uniti per acquistare proprietà che avrebbero fruttato loro un reddito: proprietà immobiliari, titoli di stato statunitensi e le poche attività che Washington consentiva loro di possedere. 

Per quanto riguarda i paesi in deficit del Sud del mondo – in Asia, Africa e America Latina, essi agonizzavano costantemente per la carenza di dollari, che dovevano prendere in prestito da Wall Street per importare medicine, energia e le materie prime necessarie per produrre le proprie esportazioni, per guadagnare i dollari di cui avevano bisogno per ripagare Wall Street. 

Inevitabilmente, di tanto in tanto, le nazioni in deficit nel Sud del mondo rimanevano senza dollari e non potevano ripagare i banchieri di Wall Street. Quindi l’Occidente inviava i suoi ufficiali giudiziari – il Fondo Monetario Internazionale, che prestava i dollari mancanti; in cambio, il governo debitore consegnava le terre, l’acqua, i porti, gli aeroporti, l’elettricità e le reti telefoniche, persino le scuole e gli ospedali del paese agli oligarchi locali che, una volta al controllo di queste società e beni, non avrebbero avuto altra scelta che incanalare i loro guadagni a… Wall Street. 

In altre parole, Washington aveva trovato la formula magica che tutti gli imperi precedenti avevano solo sognato: come persuadere i ricchi stranieri, provenienti da paesi ricchi e poveri, così come tutte le banche centrali straniere, volontariamente, senza inviare la marina o l’esercito, a finanziare il governo dell’Impero e le sue importazioni! 

Un funzionario cinese mi ha descritto questo come “Accordo Ombra” dietro la globalizzazione. Perché oscuro? Perché è stato fondato su un patto torbido, tacito e taciuto tra la classe dirigente americana e i capitalisti e i rentier stranieri. 

Mettiamola in un altro modo: supponiamo di poter porre fine all’egemonia degli Stati Uniti semplicemente premendo un pulsante. Chi tenterebbe di impedirgli di premerlo? Oltre alle autorità statunitensi, alle forze armate statunitensi, a Wall Street, ai rentier statunitensi, ai capitalisti, ecc., una moltitudine di non americani gli salterebbe addosso per impedirgli di premere il pulsante: industriali tedeschi, sceicchi sauditi, banchieri europei e, sì , capitalisti cinesi. 

Insomma, la supremazia del dollaro è stata tanto funzionale agli interessi dei rentier americani quanto lo è stata per i capitalisti tedeschi, argentini, nigeriani, coreani e cinesi. Senza il dominio globale del dollaro e dell’America, i capitalisti cinesi, giapponesi, coreani o tedeschi non sarebbero stati in grado di estrarre continuamente un colossale plusvalore dai loro lavoratori e poi andarlo a nascondere nell’economia americana della rendita. E, senza questo “Accordo Ombra” gli oligarchi argentini, greci, russi, ucraini e indiani non sarebbero in grado di saccheggiare i beni pubblici dei loro paesi e portare il bottino all’estero per nasconderlo in qualche bene in dollari nel Delaware o nelle Isole Cayman. 

La lezione per noi è semplice: non dobbiamo ripetere l’errore di pensare che un Nuovo Ordine Economico Internazionale sarà costruito perché le élite del Sud del mondo, o dei paesi in deficit, si uniranno per affrontare Washington o l’Unione Europea. 

Il nostro Nuovo Movimento dei Non Allineati fallirà se gli assegniamo un ruolo ristretto di riunire il G77 ei BRICS in opposizione all’Occidente. Dobbiamo stare attenti non solo ai funzionari di Washington, Londra o Bruxelles che stanno lavorando instancabilmente per vedere che nulla cambi, ma anche ai funzionari governativi a busta paga dei capitalisti del Sud del mondo, inclusa la Cina, che stanno usando il deficit commerciale degli Stati Uniti per sfruttare la loro gente, il loro paese, e poi nascondere il loro bene in dollari all’interno dei circuiti di Wall Street e della City di Londra. 

Vogliamo essere veri internazionalisti? Quindi non dimentichiamo chi sono probabilmente le persone che hanno più da guadagnare dall’abolizione del neocolonialismo americano: gli americani della classe operaia che, decenni fa, furono condannati alla “morte per disperazione” nelle cosiddette cinture d’acciaio, regioni metallurgiche in decadenza. Sì, non dimentichiamo mai che le vittime dell’imperialismo sono nelle colonie così come nelle metropoli. Che l’attuale ordine economico internazionale infligge ovunque diversi tipi di miseria ai lavoratori. 

La globalizzazione ha costretto i lavoratori americani a un pauperismo causato da bassi investimenti e deindustrializzazione, era come se parti del Sud del mondo sottosviluppato stessero migrando verso le regioni industriali dell’America e dell’Europa. 

La globalizzazione ha costretto i lavoratori cinesi nelle città costiere della Cina in rapida industrializzazione a subire il frenetico sfruttamento associato al sovrainvestimento, era come se parti del Nord globale, ingrassate dal sovrainvestimento, stessero migrando verso i centri urbani cinesi dove i lavoratori locali faticavano a sopravvivere con salari e servizi sociali da Sud del mondo. 

Miserie diverse, stesso riciclaggio globale di valori estratti localmente dall’Internazionale Capitalista. La nuova guerra fredda 

Oggi, questa stessa globalizzazione – che si è rivolta contro i deficit statunitensi che alimentavano il capitale cinese che poi finanziava i rentier americani – viene sostituita da una Nuova Guerra Fredda tra Stati Uniti e 

Cina, che rappresenta una minaccia imminente per la vita sulla Terra. Cosa c’è dietro questa Nuova Guerra Fredda? 

La frenetica industrializzazione della Cina non era un problema per Washington finché l’Accordo Ombra funzionava, finché i capitalisti cinesi avevano bisogno del dollaro per trasformare il deficit commerciale degli Stati Uniti in uno strumento per estrarre plusvalore dai lavoratori cinesi e poi immagazzinarlo in attivi statunitensi . 

Quindi cosa è cambiato? Due cose. Il primo cambiamento è stato l’emergere di un nuovo tipo di capitale: il “capitale delle nuvole”, come lo chiamo io. Il capitale, come lo definì Karl Marx, è un mezzo di produzione prodotto; ad esempio, dai motori a vapore e dai trattori ai robot industriali di oggi e alle stampanti 3D. Cos’è il “capitale delle nuvole”? È un mezzo prodotto dalla modifica del comportamento basato su Internet o nelle nuvole, nei clouds. 

La modifica del comportamento è antica quanto la retorica, la predicazione e la pubblicità. Ma, fino all’ascesa della Big Tech, solo gli esseri umani potevano cambiare il comportamento delle persone: preti, oratori, pubblicitari. Al giorno d’oggi, sono le macchine, utilizzando l’Intelligenza Artificiale, a modificare il comportamento. Chi controlla il “capitale delle nuvole” si appropria sempre più del valore aggiunto del mondo! 

In che modo l’ascesa del “capitale delle nuvole” spiega la Nuova Guerra Fredda? Ebbene, è il motivo per cui Donald Trump, prima, e ora Joe Biden, hanno preso di mira la Cina. Vediamo perché. 

Gli Stati Uniti dominano il mondo dominando la finanza, attraverso Wall Street e il dollaro; e ora dominando il “capitale delle nuvole”, attraverso la Silicon Valley. 

Ma la Cina minaccia il dominio degli Stati Uniti in entrambi i campi: valuta digitale e “capitale delle nuvole”. WeChat, l’app di messaggistica del conglomerato cinese Tencent, trasmette 38 miliardi di messaggi. I loro utenti non devono uscire dall’app WeChat per effettuare un pagamento. Mentre trasmettono musica in streaming o una serie TV su WeChat, gli utenti utilizzano la stessa app per inviare denaro a chiunque in Cina, ma anche a milioni di persone al di fuori della Cina che hanno scaricato WeChat e aperto un conto in yuan in una qualsiasi banca cinese. 

Consideriamo ora l’altro sviluppo di grande importanza: il lancio della prima valuta digitale di proprietà statale emessa dalla Banca Popolare della China. Praticamente, i conglomerati cinesi e la banca centrale della Cina dispongono ora di un sistema integrato di pagamenti e scambio di dati. L’unico circuito di enaro edati che può competere con quello di Wall Street, della Banca Centrale USA e della Silicon Valley. 

Fino a poco tempo fa, questo circuito cinese era poco utilizzato. Tutti, compresi gli oligarchi favoriti di Putin e i capitalisti cinesi, preferivano il circuito statunitense, già sperimentato e collaudato, per i loro dollari. Ma poi Vladimir Putin ha invaso l’Ucraina e gli Stati Uniti hanno reagito sequestrando almeno 300 miliardi di dollari della banca centrale russa. Improvvisamente, si è diffuso il panico tra i ricchi non statunitensi e flussi di denaro – non solo russi – sono diventati ansiosi di utilizzare la rotta del capitale cinese basata sul “capitale delle nuvole”per pagamenti, contratti, dati, ecc. 

Questo è il motivo per cui lo scorso ottobre il presidente Biden ha dichiarato guerra economica totale alla Cina. Il suo embargo sui microchip è stato un attacco di shock e paura rivolto alle Big Tech cinesi, con cui Biden spera di ferirle in maniera critica prima che diventino una bestia in grado di resistere, e persino sconfiggere, le forze combinate della Silicon Valley e di Wall Street. Non ne deriverà nulla di buono per la pace nel mondo, amici miei. 

Non siamo mai stati più vicini a un olocausto nucleare di quanto lo siamo oggi: l’Orologio dell’apocalisse, inventato negli anni ’40 dagli scienziati nucleari per avvertirci, è ora a soli 100 secondi dal disastro. E questo senza considerare quell’altro orologio che fa il conto alla rovescia fino al momento in cui l’umanità avrà superato il punto di non ritorno della catastrofe climatica. 

Cosa sta facendo la classe dirigente mondiale per evitare queste due calamità? Fa del suo meglio per spingere l’umanità su entrambe le scogliere contemporaneamente! Questo è quello che stanno facendo. Ed è per questo che abbiamo bisogno di un Nuovo Movimento dei Non Allineati per guidare un Nuovo Ordine Economico Internazionale. 

Cosa significa non allineamento?
A questo punto, aiuta a chiarire cosa significa essere politicamente ed eticamente Non Allineati. 

Non significa essere neutrali. Come abbiamo dichiarato nella Dichiarazione di Atene, siamo fermamente dalla parte degli invasi, vittime dell’aggressione, sia in Palestina, in Yemen, nel Sahara occidentale o, di fatto, in Ucraina. Ma allo stesso tempo, dobbiamo essere i primi a criticare gli abusi sulle libertà e sui diritti democratici, ovunque si verifichino. Il nostro Nuovo Movimento dei Non Allineati deve riprendersi la libertà dei cosiddetti liberali e libertari – dal Perù di oggi, dove i nostri compagni vengono uccisi, all’Iran, dove donne coraggiose guidano uomini coraggiosi sotto la bandiera del motto DONNE-VITA-LIBERTÀ. 

Ma, potreste obiettare, il regime iraniano non sta resistendo all’imperialismo statunitense? Assolutamente. Tuttavia, il solo fatto che un regime si stia scontrando con l’imperialismo statunitense non gli concede il permesso di violare le libertà fondamentali nostre e dei nostri compagni in quel paese. 

La mia tesi è che un vero Movimento dei Non Allineati deve essere dialettico: dobbiamo essere in grado di difendere lo Stato dell’Iran dalle minacce militari statunitensi e dagli embarghi economici, ma sostenere immediatamente i progressisti in Iran che contemporaneamente resistono alla teocrazia corrotta del regime e agli agenti locali della CIA e del Dipartimento di Stato USA. 

“E la Cina?”, si potrebbe chiedere. Come dovrebbe il Nuovo Movimento affrontare la questione della Cina. In due modi suggerirei: 

Rispettosamente, in vista del miracolo economico compiuto dal popolo cinese, le cui conquiste dobbiamo difendere dalle repressioni dell’imperialismo statunitense e dalla Nuova Guerra Fredda. 

E, criticamente, non solo in relazione alle libertà fondamentali, ma anche in termini di lotta di classe: il presidente Xi ha promesso di scontrarsi con i rentier e i capitalisti cinesi per aumentare i salari dei lavoratori, anche a scapito delle esportazioni nette del Paese. 

Questo sarebbe un bene per la maggior parte dei cinesi e un passo verso un Nuovo Ordine Economico Internazionale, molto diverso dall’Accordo Ombra sotto il quale l’economia cinese è cresciuta fino ad ora. 

Allo stesso modo come l’impegno cinese a condonare il debito ad alto interesse contratto dai paesi in via di sviluppo. Dobbiamo incoraggiare Pechino a muoversi in questa direzione e criticare quando si discosta. 

Quale Nuovo Ordine Economico Internazionale stiamo cercando? 

Tornando al Nuovo Ordine Economico Internazionale, come lo concepiamo esattamente? Qualsiasi transizione verso un ordine economico sostenibile richiederà un grande fondo di investimento verde. Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro degli Affari Esteri di Cuba, in una recente riunione del G77+Cina, ha 

posto il valore necessario tra 3,3 e 4,5 trilioni di dollari l’anno. Io dico che servono non meno di 10 trilioni di dollari. 

Si può fare? Tecnicamente, certo che si può. Immaginate una Banca Mondiale con un nuovo scopo, sostenuta da una valuta digitale emessa da un Fondo Monetario Internazionale con un nuovo scopo, in cui tutti i flussi di capitali e i flussi commerciali sono denominati, e si investa il 10% del reddito globale nella Transizione Verde, specialmente nei paesi sotto sviluppo. Un Keynesismo Verde globale. 

Tuttavia, il Keynesismo Verde non può funzionare per le ragioni che Michal Kalecki ha fornito decenni fa: perché, anche se la borghesia va nel panico e adotta politiche keynesiane per salvarsi la pelle, nel momento in cui queste politiche iniziano a dare i suoi frutti, e molto prima che finiscano il loro lavoro, le classi dirigenti li abbandoneranno a favore delle loro consuete politiche estrattive. È nella natura della classe capitalista bloccare proprio il percorso che conduce alla propria salvezza. 

Il che significa solo una cosa: per attuare le necessarie politiche keynesiane verdi, dobbiamo prima fare qualcosa che Keynes odierebbe: smantellare l’Impero Globale del Capitale che preferirebbe vedere la fine del mondo piuttosto che l’attuazione delle politiche keynesiane verdi che possono impedire il collettivo disastro. 

Come lo facciamo? La nostra rivoluzione deve utilizzare la tecnologia che la Big Tech sta ora sviluppando e che può fornirci i mezzi per comunicare, cooperare e colpire l’Impero del Capitale in tutto il mondo. 

Per fare un primo esempio, menziono la campagna annuale MakeAmazonPay [Amazon deve Pagare] dell’internazionae Progressista. Non è deliziosamente ironico che la Big Tech abbia rubato al capitale la capacità di dividerci per sempre? Tutto quello che dobbiamo fare è usarla per unirci e trasformare il sogno impossibile in un piano ovvio. 

Ma cosa significa in pratica rovesciare l’Impero del Capitale? Come può l’umanità recuperare i suoi beni comuni saccheggiati, sulla terra, negli oceani, nell’aria e presto nello spazio? 

In due modi: legiferando affinché le corporazioni appartengano a chi vi lavora, sulla base dell’idea di una quota, un voto per ogni dipendente. E negando alle banche il monopolio sulle transazioni delle persone. 

Le banche e il profitto svaniranno come motori delle nostre economie, perché le banche si indeboliranno e la distinzione tra profitto e salario non avrà più senso: tutti sarebbero azionisti alla pari delle aziende per cui lavorano. 

La scomparsa simultanea del mercato azionario e del mercato del lavoro, insieme all’indebolimento delle banche, ridistribuirà automaticamente la ricchezza, consentendo di fornire un reddito di base per tutti e, come magnifico sottoprodotto, eliminerà gli incentivi a fare le guerre. 

La fine del potere del capitale sulla società consentirà alle comunità di decidere collettivamente la fornitura di assistenza sanitaria, istruzione e investimenti per salvare l’ambiente dalla nostra crescita simile a un virus. 

Una vera democrazia, praticata nelle assemblee dei cittadini e dei lavoratori, sarà finalmente possibile; non a porte chiuse, dove gli oligarchi si incontrano in segreto. 

Questa doppia democratizzazione, del capitale e del denaro, suona come un sogno impossibile – ma non più impossibile delle idee di “una persona, un voto” o della fine dei diritti divini dei re sognate nel passato. 

Questa doppia democratizzazione non è niente di più e niente di meno che il presupposto per la sopravvivenza della nostra specie – semplice così. 

Questi sono i compiti del Nuovo Movimento dei Non Allineati che ora dobbiamo costruire. Il suo obiettivo finale? Porre fine all’assalto legalizzato alle persone e alla Terra, che alimenta la catastrofe climatica. 

Niente meno che la totale distruzione dell’autorità del capitale sulle società umane può porre fine alla depravazione e salvare il pianeta. 

Amici, compagni, questo non è un esercizio. E no, questo non è un sogno impossibile. Possiamo farlo! Insieme. 

Yanis Varoufakis, L’Avana, 27 gennaio 2023