CONCLUSI I COLLOQUI TRA RUSSIA E BLOCCO OCCIDENTALE SULLE GARANZIE DI SICUREZZA SENZA ALCUN ACCORDO
Si è conclusa giovedì la terza fase dei colloqui tra occidente e Russia sulle garanzie di sicurezza in Europa senza aver apparentemente trovato alcun accordo.
L’incontro di giovedì, nel quadro dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), arriva dopo le consultazioni tra Russia e Stati Uniti avvenute all’inizio di questa settimana a Ginevra e la riunione del Consiglio Russia-NATO, che si è svolta mercoledì a Bruxelles. Come nelle prime due fasi dei negoziati, le parti hanno rilevato discrepanze nelle loro posizioni.
In che modo le parti valutano questi negoziati?
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha detto giovedì che “i negoziati riflettono un serio confronto sulla scena mondiale: un tentativo da parte dell’Occidente di ratificare il suo dominio, di ottenere senza obiezioni tutto ciò che ritiene necessario per promuovere i suoi interessi”.
Per quanto riguarda il tono delle discussioni, il ministro degli Esteri ha detto che la posizione “abbastanza ferma, arrogante in alcuni momenti e intransigente da “parte dell’Occidente”. Mosca ha mostrato una posizione ferma e ha presentato argomenti relativi al principio di indivisibilità della sicurezza, ha detto il ministro.
In questo contesto, Lavrov ha osservato che le consultazioni sono state condotte come la Russia aveva sperato.
Il rappresentante permanente di Mosca presso l’OSCE, Alexander Lukashevich, ha dichiarato dopo l’incontro di giovedì presso l’OSCE che la reazione dell’Occidente alle proposte di garanzia ha deluso la Russia. Secondo le sue parole, la delegazione russa si aspettava “discussioni sostanziali e complete”, ma Mosca è stata accusata di “comportamento aggressivo, in particolare nel contesto degli eventi in Ucraina”.
Nel frattempo, il segretario della Nato Jens Stoltenberg ha confermato che tra le parti “ci sono differenze significative” e che la discussione “non è facile”. Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha definito le discussioni “franche e dirette”. “Siamo rimasti fermi nei nostri principi e chiari sulle aree in cui possiamo fare progressi e dove [il dialogo è] impossibile”, ha detto.
L’espansione della NATO verso est: uno dei punti di discrepanza
Lukashevich ha sottolineato che “la destabilizzazione della situazione politico-militare ha raggiunto il suo limite, dopo di che una crisi con conseguenze imprevedibili per la sicurezza europea può essere possibile”, il che solleva “i rischi per la sicurezza della Russia”. “Dobbiamo reagire. Questo è esattamente il motivo per cui abbiamo formulato l’obbligo di presentare immediatamente da parte degli Stati Uniti e della NATO garanzie giuridicamente vincolanti, che escludono qualsiasi espansione dell’Alleanza e il dispiegamento di sistemi d’arma d’attacco vicino ai confini russi”, ha affermato.
Lavrov ha detto che gli Stati Uniti e la NATO “rifiutano categoricamente il nostro diritto di richiedere la non espansione” del blocco a est. Il ministro ha ricordato che la Russia chiede di ricevere garanzie legali della non espansione della NATO in questa direzione, nonché garanzie del non dispiegamento di forze d’attacco vicino al territorio russo che potrebbero rappresentare una minaccia per la sua sicurezza. Allo stesso tempo Mosca sostiene il ritorno alla situazione del 1997, quando fu firmato l’Atto fondativo tra Russia e NATO.
“Gli interessi razionali nel rafforzamento della sicurezza europea richiedono che sia chiaramente compreso che una nuova espansione dell’Alleanza comporta rischi che supererebbero qualsiasi decisione di continuare ad espandersi”, ha detto Grushkó, citando come esempio la risoluzione della crisi dei missili cubani del 1962, che, a suo avviso, “era basata su un equilibrio molto razionale di interessi militari”.
A questo proposito, il vice ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha sottolineato lunedì che “è assolutamente necessario garantire che l’Ucraina non diventi mai membro della NATO”, indicando che lo stesso vale per la Georgia.
Va notato che da Mosca hanno ripetutamente avvertito che i leader del blocco creato durante la Guerra Fredda hanno promesso verbalmente all’URSS di non espanderlo dopo la fine della rivalità tra i due sistemi del XX secolo. Sebbene l’Occidente abbia respinto queste affermazioni, documenti declassificati lo confermano.
Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha espresso il suo rifiuto alla possibilità di garantire la non espansione della NATO ad est.
Il ministro degli Esteri russo ha osservato che gli Stati Uniti e la NATO hanno promesso di presentare per iscritto la loro risposta alle proposte della Russia. Ha indicato che Mosca vuole ricevere una posizione concreta su ogni punto.
Stoltenberg ha detto mercoledì che l’Alleanza è interessata sia a recuperare il lavoro delle rispettive missioni diplomatiche a Mosca e Bruxelles, sia a rafforzare i legami a livello militare e civile.
Per quanto riguarda i temi principali degli incontri, Ryabkov ha detto durante un’intervista a RTVI, trasmessa giovedì, che gli Stati Uniti e i loro alleati “in realtà ci dicono un ‘no'” sui punti chiave dei documenti sulle garanzie. “Dove ci dicono ‘sì, continueremo a discutere’, sottolineiamo, da parte nostra, che, nonostante l’importanza e la serietà di queste cose, sono secondarie rispetto alla non espansione della NATO”, ha ribadito.
Durante la stessa intervista, Ryabkov ha rifiutato di confermare o escludere la possibilità di schierare truppe russe in Venezuela o Cuba in caso di crescenti tensioni tra Mosca e Washington. In risposta, Sullivan ha promesso di “affrontare questo problema con decisione” se la Russia si muoverà “in questa direzione”.
Il professore di storia contemporanea José Luis Orella ha sottolineato che i negoziati tra Russia e NATO hanno rivelato quanto l’Europa dipenda dagli Stati Uniti su questioni di sicurezza e difesa. (
Fonte: RT